100 करोड़ रुपये का जम्मू-कश्मीर बंदूक लाइसेंस घोटाला: गृह मंत्रालय ने आईएएस अधिकारियों से हथियार डीलरों के संबंध में ‘धन के लेन-देन’ के बारे में पूछा
नई दिल्ली। गृह मंत्रालय (एमएचए) ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) से पूछा है कि क्या जम्मू-कश्मीर में कथित करोड़ों रुपये के बंदूक लाइसेंस घोटाले में हथियार डीलरों के साथ आठ आईएएस अधिकारियों के संबंध के ठोस सबूत हैं, जिन पर मुकदमा चलाने की मांग की गई है।
सीबीआई निदेशक को 1 सितंबर को लिखे एक पत्र में, गृह मंत्रालय ने एजेंसी से यह स्पष्ट करने को कहा कि क्या इस मामले में “पैसे का कोई लेन-देन” हुआ है और क्या “ऐसा कोई सबूत है जो यह साबित करे कि जिला मजिस्ट्रेटों को हथियारों की बिक्री से प्राप्त आय का हिस्सा मिला हो”। यह पत्र 9 अक्टूबर को जम्मू -कश्मीर और लद्दाख उच्च न्यायालय को सौंपी गई मंत्रालय की स्थिति रिपोर्ट का हिस्सा है।
सीबीआई 2012 से 2016 के बीच — जब जम्मू-कश्मीर अभी भी एक राज्य था — ज़िला मजिस्ट्रेटों, उपायुक्तों और लाइसेंसिंग अधिकारियों द्वारा “मौद्रिक लाभ” के लिए 2.74 लाख से ज़्यादा बंदूक लाइसेंस जारी करने में हुई अनियमितताओं की जाँच कर रही है। एजेंसियों का अनुमान है कि कथित घोटाला 100 करोड़ रुपये से ज़्यादा का है, जिसमें कई हथियार सशस्त्र और अर्धसैनिक बलों के जवानों को “अवैध” रूप से जारी किए गए थे।
गृह मंत्रालय की यह नवीनतम पूछताछ 27 अगस्त को मंत्रालय के वरिष्ठ अधिकारियों, सीबीआई और जम्मू-कश्मीर प्रशासन के प्रतिनिधियों के बीच हुई बैठक के बाद आई है। सीबीआई ने जिन आईएएस अधिकारियों के खिलाफ अभियोजन की अनुमति मांगी है, वे 2012 से 2016 के बीच कठुआ, उधमपुर, राजौरी, बारामूला, पुलवामा, कारगिल और लेह में जिला मजिस्ट्रेट के रूप में कार्यरत रहे हैं।
अपने पत्र में गृह मंत्रालय ने दो अधिकारियों के खिलाफ आरोपों का हवाला दिया है – एक पर अपनी मां के बैंक खाते में 12-18 लाख रुपये जमा करने का आरोप है, जबकि दूसरे पर नोटबंदी के दौरान दो महिलाओं के खातों में 2.8 लाख रुपये जमा करने और बाद में उस पैसे को अपने खाते में वापस ट्रांसफर करने का आरोप है।
गृह मंत्रालय ने पूछा, “लेकिन क्या इन बंदूकघरों या हथियार डीलरों से कोई वास्तविक धन-संपत्ति जुड़ी है?” “क्या दोनों पक्षों के बीच कोई वित्तीय लेन-देन या चल/अचल संपत्ति का लेन-देन हुआ है?”
मंत्रालय ने सीबीआई से यह भी स्पष्ट करने को कहा कि ये अधिकारी जांच के दायरे में आने वाले जिलों में कितने समय तक तैनात रहे और जांच 2012-2016 तक ही क्यों सीमित रखी गई, जबकि इनमें से कुछ अधिकारी पहले भी इन पदों पर कार्यरत थे।
हाल ही में हुई सुनवाई के दौरान, उप सॉलिसिटर जनरल विशाल शर्मा और केंद्र सरकार के स्थायी वकील ईशान दधीचि ने यह कहते हुए सुनवाई स्थगित करने की मांग की कि मंत्रालय द्वारा दायर किया गया नया हलफनामा अभी तक रिकॉर्ड में नहीं है या सीबीआई द्वारा उसे मंजूरी नहीं दी गई है।
यह रिपोर्ट 8 अगस्त को उच्च न्यायालय के उस निर्देश के बाद आई है जिसमें गृह मंत्रालय को सीबीआई द्वारा आठ अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के अनुरोध पर अपने फैसले पर एक “विशिष्ट हलफनामा/स्थिति रिपोर्ट” प्रस्तुत करने के लिए छह सप्ताह का समय दिया गया था। याचिकाकर्ताओं ने सीबीआई के आरोपों का हवाला देते हुए तर्क दिया था कि आईएएस अधिकारी बंदूक डीलरों के साथ मिले हुए थे और यह मामला “राष्ट्रीय सुरक्षा” से जुड़ा था।
सीबीआई का दावा है कि 2012 और 2016 के बीच जारी किए गए 2.74 लाख लाइसेंसों में से लगभग 95 प्रतिशत सशस्त्र और अर्धसैनिक बलों के उन कर्मियों को दिए गए जो न तो जम्मू-कश्मीर के निवासी थे और न ही संबंधित जिलों में तैनात थे।
याचिकाकर्ताओं के वकील शेख शकील अहमद के अनुसार, न्यायिक क्लर्कों, बिचौलियों और बंदूक डीलरों के अलावा नौ आईएएस अधिकारी और 15 से अधिक जम्मू और कश्मीर प्रशासनिक सेवा (केएएस) के अधिकारी कथित रूप से इसमें शामिल थे।
मार्च 2021 में, जम्मू-कश्मीर प्रशासन ने सीबीआई को कथित रूप से शामिल सभी केएएस अधिकारियों और न्यायिक क्लर्कों पर मुकदमा चलाने की अनुमति दे दी, जिसके परिणामस्वरूप उनके और कई बिचौलियों व डीलरों के खिलाफ आरोपपत्र दायर किए गए। हालाँकि, आईएएस अधिकारियों पर मुकदमा चलाने के सीबीआई के अनुरोध पर कोई निर्णय नहीं लिया गया। अहमद ने कहा कि गृह मंत्रालय ने पिछले साल एक आईएएस अधिकारी के खिलाफ मुकदमा चलाने की अनुमति दी थी।
