नई दिल्ली। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सोमवार को गौतम अडानी के नेतृत्व वाली अडानी एंटरप्राइजेज द्वारा जयप्रकाश एसोसिएट्स के अधिग्रहण में हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, जिससे अरबपति अनिल अग्रवाल के वेदांता समूह को झटका लगा है ।
वेदांता ने दिवालिया हो चुकी जयप्रकाश एसोसिएट्स के लिए अदानी समूह की 14,500 करोड़ रुपये की ऋण समाधान योजना पर रोक लगाने के लिए सर्वोच्च न्यायालय का रुख किया था, जिसमें उसने अपनी संशोधित बोली की अस्वीकृति को चुनौती दी थी।
कंपनी ने तर्क दिया कि दिवालियापन प्रक्रिया में पारदर्शिता की कमी थी और लेनदारों के लिए अधिकतम मूल्य प्राप्त करने में यह विफल रही, साथ ही आरोप लगाया कि अदानी एंटरप्राइजेज की योजना को लेनदारों की समिति द्वारा दी गई मंजूरी “अनुचित, अपारदर्शी और अन्यायपूर्ण” थी।
मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने वकीलों की दलीलें सुनने के बाद हस्तक्षेप करने से इनकार कर दिया, यह देखते हुए कि संबंधित कंपनी अपीलें राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के समक्ष 10 अप्रैल को अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध हैं। अदालत ने
कहा, “इस तथ्य को देखते हुए कि 2026 की कंपनी अपीलें अब एनसीएलएटी के समक्ष 10 अप्रैल को अंतिम सुनवाई के लिए सूचीबद्ध हैं, हमें आदेश में हस्तक्षेप करने का कोई कारण नहीं दिखता।” अदालत ने न्यायाधिकरण से अनुरोध किया कि यदि दलीलें अधूरी रह जाती हैं तो मामले को प्राथमिकता के आधार पर लिया जाए और अगले कार्य दिवस पर सुनवाई जारी रखी जाए।
अदालत ने यह भी कहा कि यदि निगरानी समिति अंतरिम अवधि में कोई बड़ा नीतिगत निर्णय लेती है, तो वह मामले की प्रकृति और निहितार्थों को देखते हुए एनसीएलएटी के विचार पर विचार करने के बाद ही ऐसा कर सकती है।
वेदांता ने ऊंची बोली लगाने का संकेत दिया, फैसले में उलटफेर का आरोप लगाया
वेदांता समूह ने 30 मार्च को भारत के सर्वोच्च न्यायालय में याचिका दायर कर जयप्रकाश एसोसिएट्स की दिवालियापन प्रक्रिया को चुनौती देने के अपने मामले को और आगे बढ़ाया था।
समूह ने दावा किया कि उसे पहले सर्वोच्च बोलीदाता घोषित किया गया था और लिखित पुष्टि भी प्राप्त हुई थी, लेकिन बाद में बिना किसी स्पष्टीकरण के निर्णय को पलट दिया गया।
वेदांता ने 16,726 करोड़ रुपये की पेशकश की थी, जो अदानी एंटरप्राइजेज की 14,535 करोड़ रुपये की बोली से अधिक थी, और उसका तर्क है कि उसके प्रस्ताव को प्राथमिकता दी जानी चाहिए थी। कंपनी ने समाधान योजना की वैधता और लेनदारों की समिति तथा न्यायनिर्णायक प्राधिकरण द्वारा अपनाई गई प्रक्रिया पर सवाल उठाते हुए कई अपीलें भी दायर की हैं।
एनसीएलएटी मामले की वर्तमान स्थिति क्या है?
राष्ट्रीय कंपनी विधि अपीलीय न्यायाधिकरण ने इससे पहले अदानी एंटरप्राइजेज की समाधान योजना को राष्ट्रीय कंपनी विधि न्यायाधिकरण द्वारा दी गई मंजूरी पर अंतरिम रोक लगाने से इनकार कर दिया था।
इसके बजाय, इसने ऋणदाताओं से जवाब मांगे और मामले को अप्रैल में आगे की सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया, जिससे दिवालियापन प्रक्रिया जारी रह सकी।
ऋणदाताओं ने अपने फैसले का बचाव करते हुए कहा कि समाधान योजनाएं केवल उच्चतम वित्तीय प्रस्ताव से ही निर्धारित नहीं होती हैं, बल्कि अग्रिम नकदी, निष्पादन की व्यवहार्यता और पुनर्भुगतान समयसीमा जैसे कारकों से भी निर्धारित होती हैं।
उनके अनुसार, अडानी के प्रस्ताव को प्राथमिकता दी गई क्योंकि इसमें लगभग 6,000 करोड़ रुपये अग्रिम रूप से देने और दो साल के भीतर तेजी से भुगतान करने की पेशकश की गई थी। उन्होंने कहा कि वेदांता की संशोधित बोली बोली प्रक्रिया बंद होने के बाद जमा की गई थी और प्रक्रिया को दोबारा शुरू किए बिना इस पर विचार नहीं किया जा सकता था।
-
-
-
-
